FUENTES
PERIODÍSTICAS
Según el tipo de fuente, se puede clasificar en “personal” la cual se trata de toda persona que de manera directa nos brinde información; o “documental” son todos aquellos archivos que poseen información acerca del hecho.
Según el acceso, pueden ser “públicas”, que serían todas las fuentes a las que se tiene acceso públicamente, o “privadas” aquellas fuentes a las que no se pueden acceder libremente, o hay una pena por divulgarlas, como el correo electrónico de una persona.
Por último, según su uso estas pueden ser “directas” cuando al utilizar la fuente puedo decir el nombre de la persona y lo que dijo, “indirectas” cuando puedo decir lo que dijo la persona, pero no puedo dar su nombre; o puede ser “off the record”, en este caso no se puede decir el nombre de la persona ni lo que dijo (queda entre el periodista y su fuente).
link de la nota
La primera noticia nos relata que se realizó un allanamiento en una clínica privada por diversas denuncias que advirtieron de una superpoblación de pacientes y de una muy mala atención, pero durante el operativo se detectaron muchas irregularidades como medicación vencida, residuos patogénicos mal descartados, falta de plan de evacuación, y además se investigaron muertes dudosas...
En la segunda noticia “El ministro de Salud porteño recibe a TN en su despacho y asegura que el coronavirus comenzará a quedar atrás luego del invierno. Críticas al Gobierno nacional por la compra de vacunas y su opinión sobre Carla Vizzotti y Nicolás Kreplak.”
Con respecto al “TIPO DE FUENTE” esta noticia seria de carácter personal ya que se utilizó el testimonio del ministro de salud porteño Fernan Quiros y a lo largo de toda la noticia se pueden apreciar sus comentarios (fragmentos marcados); según el “ACCESO” seria de carácter público ya que al ser un funcionario público se puede recurrir a el libre y fluidamente (debido a su cargo estaba ante la obligación de responder); y por ultimo con respecto al “USO” la noticia seria de carácter directa ya que se dijo el nombre de la fuente y su opinión/comentarios.
Bien el trabajo de análisis, misma corrección con respecto a la URL.
ResponderBorrar